MISDADEN TEGEN DE VROUW
, Tribunaal Brussel 1976. Diana Russell & Nicole Van de Ven, 1977
Nederlandse vertaling, De Bonte Was, Amsterdam 1977
47
7
Ekonomiese misdaden
Het patroon en de vorm van ekonomiese misdaden tegen vrouwen in verschillende landen
zijn in wezen overal hetzelfde; de verschillen tussen de landen zijn gradueel. De
overeenkomsten blijken duidelijk uit de getuigenissen die volgen, en die op het monotone
af zijn. Toch worden ekonomiese onderdrukking en onderdrukking van vrouwen vaak
gezien als twee losstaande feiten.
Daarom is het waardevol dat wordt vastgesteld op welke manier de patriarchale
maatschappij vrouwen dwingt ekonomiese zekerheid bij mannen te zoeken waardoor zij in
een betrekkelijk machteloze positie tegenover mannen worden gedwongen. Er volgen
getuigenissen uit Engeland, Zwitserland, Spanje, België, Nederland, Noorwegen, IJsland en
Australië.
Getuige I: Engeland
We zijn gekomen om met jullie te praten over een aktie, die gevoerd werd door de
vrouwenbeweging in Engeland, een strijd om voor vrouwen naast burgerrechten ook financiële en
wettelijke onafhankelijkheid te verkrijgen. Het is bepaald een krachttoer om een aanval te doen op
de manier, waarop de overheid, door haar politiek met betrekking tot sociale wetgeving,
belastingen en familierecht, erin slaagt vrouwen in een positie te dwingen, waarin ze afhankelijk
zijn van mannen. Om een voorbeeld te noemen: wij houden ons ermee bezig dat een vrouw, die
haar man wil verlaten, misschien omdat hij haar mishandeld heeft, dit dikwijls niet kan doen,
omdat de gemeente, van wie zij het huis huren, dit huis op zijn naam geregistreerd heeft. Dit is de
normale gang van zaken. Vrouwen die hun man willen verlaten, kunnen nergens wonen en het is
onmogelijk voor een getrouwde vrouw in Engeland om als dakloos beschouwd te worden. Haar zal
altijd worden aangeraden naar haar echtgenoot terug te gaan, omdat men automaties aanneemt,
dat daar haar huis is. De kinderbijslag wordt automaties aan de man uitbetaald. Als man en vrouw
gescheiden zijn en de vrouw werkt en de zorg voor de kinderen heeft, krijgt zij toch niet de
kinderbijslag bij haar salaris. Die gaat automaties naar het salaris van de man.
Sinds kort zijn in Engeland twee nieuwe wettelijke maatregelen van kracht: die op gelijke lonen en
rechten voor mannen en vrouwen in de arbeidssituatie en een anti-diskriminatie wetgeving. De
regering heeft verschillende instanties zoals werkgevers en scholen opgedragen een eind te
maken aan discriminatie op grond van sekse. Maar juist op die terreinen, waarop de overheid
daadwerkelijk macht heeft, m.a.w. op het gebied van de sociale wetgeving, belastingen,
burgerrecht en familierecht, heeft zij niets gedaan. Zodoende heeft de regering met deze nieuwe
wetgeving een in wezen leeg gebaar gemaakt, aangezien zij ervoor gekozen heeft niets te doen
op die terreinen, waarop zij het voor het zeggen heeft en het aan de vrouwen overlaat om op
werkgevers enz. druk uit te oefenen om niet te diskrimineren Met andere woorden, het is erg
moeilijk om de uitvoering van deze nieuwe wetgeving af te dwingen, omdat de bewijslast bij de
vrouw ligt, die de aanklaagster is. Door een wettelijke maatregel zouden pensioenen gelijk
getrokken kunnen worden of zou het systeem van de sociale wetgeving of de belastingen
veranderd kunnen worden. De regering heeft ervoor gekozen niets van dat alles te doen. Het ziet
er niet naar uit, dat er meer wettelijke maatregelen zullen volgen. De jongste wetgeving is met
zoveel tam-tam en publiciteit aangekondigd, dat men zal beweren dat in de komende tien jaar
geen verdere aktie nodig is.
Een andere vrouw uit Engeland is hier gekomen om de manier te beschrijven, waarop zij
gedwongen werd opnieuw afhankelijk te zijn van een man, nadat zij op eigen kracht een zekere
mate van onafhankelijkheid verworven had.
 |
 |
 |
 |